מהו נייטרליות רשת ואינטרנט מהיר, ומדוע אובמה נכנס כעת?

למה אתה יכול לסמוך

בטח שמעת הרבה על נייטרליות רשת בחודשים האחרונים אך עדיין אין לך מושג מה זה אומר. אתה לא לבד.

הטכנולוגיה היא דבר נפלא, אבל הטק לשון הטכנולוגית שמלווה אותה מבלבל ומשעמם כאחד. עם זאת, רוצה להפוך את הטכנולוגיה למעניינת לקרוא, ולכן עסקנו בנושא ניטרליות הרשת. התעמקנו במחלוקת ונתנו לך נתחי מידע נסבלים שתוכל להבין ולשמור.

אנו עוברים על ספקיות אינטרנט, ענקיות אינטרנט וכללי אינטרנט חדשים של FCC המאיימים על הרעיון של אינטרנט פתוח בארה'ב. אם אתה רוצה לקרוא עוד על האופן שבו עתיד האינטרנט מונח על הכף, כולל האופן שבו זה ישפיע על הסטארט-אפים של מחר ועל הארנק שלך, המשך לקרוא.





מהי נייטרליות רשת?

אין שום דרך מסבירה להסביר את נייטרליות הרשת, אז פשוט נלך במסלול הפשוט: נייטרליות רשת (המכונה גם נייטרליות רשת) היא ביטוי נוסף לאינטרנט פתוח. זה הרעיון שספקי שירותי אינטרנט (כגון AT&T, Verizon, Comcast וכו ') צריכים להתייחס לחברות הטכנולוגיה, לאתרים, לשירותים ולאפליקציות (כגון Netflix, YouTube, פייסבוק וסקייפ שבבעלות מיקרוסופט). יתרה מכך, הם צריכים להתייחס לנתונים של חברות אלה באופן זהה. לכן Google לא אמורה לקבל יחס מיוחד ב- Netflix וכן הלאה.

כיצד להקיש פעמיים על צילום מסך

מסלולים מהירים באינטרנט



יש רק בעיה אחת ברעיון האינטרנט הפתוח.

ספקי שירותי אינטרנט - הנקראים גם ספקי שירותי אינטרנט - רוצים להתייחס לנתונים ולחברות באופן שונה. למעשה, הם רוצים ליצור שני סוגים של נתיבי מהירות בפס רחב. הנתיב הראשון יהיה מסלול מהיר, והספקים יחייבו חברות טכנולוגיה כמו YouTube עבור גישה לנתיב זה. יוטיוב תיאלץ לשלם את הפרמיה על מנת להמשיך להעביר סרטונים ותוכן באיכות במהירות למשתמשים. אם זה לא שילם, משתמשים יוכלו להזרים רק סרטונים איטיים וקטנים.

הנתיב השני, המכונה נתיב איטי, יתאים לכל מי שלא יכול להרשות לעצמו את הנתיב המהיר. לכן, אם ברצונך להשיק מתחרה ביוטיוב, תצטרך לשלם עבור הנתיב המהיר על מנת לתת למשתמשים שלך גישה לשירות הזרמת וידיאו דומה ל- YouTube. עם זאת, ייתכן שלא תוכל להרשות לעצמך את הפרמיה לנתיב המהיר, כלומר תצטרך להשתמש בנתיב האיטי. זה ייתן לך חיסרון מיידי ל- YouTube, ובכך יפגע בהפעלה שלך.



שרתי העברת תוכן

אתה צריך לדעת שרוב הצרכנים וחברות הטכנולוגיה כאחד (כגון נטפליקס וגוגל) מתנגדים לחלומם של ספקיות האינטרנט של נתיבים מהירים באינטרנט. אף אחד לא באמת רוצה לראות את המצב הנוכחי של האינטרנט הפתוח מחולק למערך דו-שכבתי, שבו העשירים מקבלים אינטרנט מהיר והעניים מקבלים אינטרנט איטי. וליתר דיוק, חברות טכנולוגיה אינן רוצות להתחיל לשלם עבור אינטרנט מהיר יותר. הם חושבים שזה צריך להיות סטנדרטי, לכולם.

לפי חוטית , תלונות על מסלול מהיר לאינטרנט אינן הגיוניות במיוחד בשנת 2014. לחברות טכנולוגיה (כגון נטפליקס וגוגל) יש כבר הגדרת מסלול מהיר בתוך ספקי שירותי האינטרנט. הם כבר מפעילים שרתי מחשבים ייעודיים, הנקראים חיבורי עמידה או שרתי אספקת תוכן, בתוך ספקי שירותי האינטרנט.

שרתי העברת תוכן עושים בדיוק מה שאתה חושב: מספקים תמונות פופולריות, סרטונים ותכנים אחרים. אבל הם מספקים תוכן זה מהר יותר למשתמשי בית (aka אתה), מכיוון שהם מוצבים בתוך ספקי שירותי האינטרנט ולכן הם קרובים יותר למשתמשי בית. גוגל הייתה חברת הטכנולוגיה הראשונה שהטמיעה שרת משלוח תוכן בתוך ספק שירותי אינטרנט לפני שנים, כך שהיא תוכל להעביר אליך תכנים ממרכזי נתונים במהירות רבה יותר אליך.

לרוב ספקיות האינטרנט יש הסדרים מיוחדים עם ענקיות אינטרנט וחברות טכנולוגיה. כפי ש חוטית ציינו, ספקיות האינטרנט שמחות לקבל את גוגל מבפנים, מכיוון שהשרתים של גוגל מאיצים את השירות ללקוחותיהם ומפחיתים את כמות התנועה הזורמת מחוץ לרשת שלהם. התקנה זו אפשרה לך לצפות בווידאו Ultra HD 4K באינטרנט, לעומת מדיסק.

אולם לא לכל חברת טכנולוגיה יש את אותם המשאבים הפיננסיים והיא יכולה להרשות לעצמה שרתי אספקת תוכן או הסדר מיוחד. עליך גם לזכור שלרוב חברות הטכנולוגיה אין מספיק תעבורה כדי לדרוש התקנה דמוית גוגל בתוך ספקי שירותי האינטרנט.

עם זאת, רק 30 חברות טכנולוגיה מהוות מחצית מתעבורת האינטרנט (לעומת 150 בשנת 2009).

מהי נייטרליות רשת ואינטרנט מהיר ולמה אובמה נכנסת כעת לתמונה 2

נטפליקס מול קומקאסט אפליקציות האייפון הטובות ביותר לשנת 2021: המדריך האולטימטיבי על ידימגי טילמן· 31 באוגוסט 2021

נטפליקס וקומקאסט הגיעו להסכם מוקדם יותר השנה, בו הסכימה חברת הזרמת הווידיאו לשלם לקומקאסט עבור גישה ישירה לרשת הפס הרחב שלה (aka התקנת מסלולים מהירים). לפני ההסכם, נטפליקס רצתה להתחבר לרשת הפס הרחב של קומקסט ללא תשלום. היא לא רצתה לשלם עבור פס רחב/מהיר יותר. ענקית הכבלים ביקשה פיצוי בגין התנועה הכבדה, וטענה כי יקר לספק וידאו באינטרנט.

כשהוויכוח התחמם, נטפליקס הציעה שלקוחות Comcast חווים שהקשר שלהם לנטפליקס מושפל. נטפליקס פרסמה, למשל, נתונים שהראו כי מהירות הזרימה הממוצעת של נטפליקס ירדה ב -27 % מאז שהוויכוח החל. במילים אחרות, זה נראה כאילו קומקסט מענישה את הצרכנים מכיוון שנטפליקס סירבה לשלם פרמיה בנתיב מהיר.

כאשר סוף סוף הגיעו נטפליקס וקומקאסט להסכם (שנקרא עמית בתשלום), הפרטים שכללו התחברות ישירה לרשת של קומקסט במקום לעבור דרך מתווכים, פורסמו פחות משבועיים לאחר שקומקאסט חשפה עסקה של 45 מיליארד דולר עבור טיים וורנר כבל. המיזוג בעצם יפחית עוד יותר את התחרות בשוק וייצר ממלכת כבלים המשרתת 33 מיליון לקוחות ברחבי ארה'ב.

בלי תחרות

אופן הפעולה של האינטרנט כרגע משתנה, לרעה.

כפי שניתן לראות בהסכם נטפליקס וקומקאסט, ספקיות האינטרנט יכולות לבחור מי מקבל חיבור מהיר בנתיב ובאיזה מחיר. אין מה לעצור אותם. אין כללי אינטרנט מוגדרים המתווים מה הוגן או לא הוגן, כלומר ספקי שירותי אינטרנט יכולים להעלות על הדעת להפוך את ההתקנה הדו-שכבתית שהזכרנו קודם (שם העשירים מקבלים אינטרנט מהיר והעניים מקבלים אינטרנט איטי) לתרגול סטנדרטי.

הבעיה היא שאין כמעט תחרות בין ספקיות האינטרנט. רק לחברות בודדות יש שליטה על שוק הכניסה בארה'ב. ליתר דיוק, א מחקר בפס רחב לאחרונה טענו של -96 % מהאמריקאים יש גישה לשני ספקי אינטרנט או פחות. ספקים אלה יוצרים מונופול או מאפיה מסוג עידן חדש, בכך שהם לא מעודדים תחרות בשוק. הם במקום זאת גדלים ומכתיבים כמה מהר האינטרנט יעלה לחברות מסוימות.

מה שמפחיד עוד יותר: לספקיות האינטרנט הגדולות יש ארנקים שמנים וחברים רבים בוושינגטון. Comcast הוציאה בשנה שעברה 18.8 מיליון דולר בלובי, למשל, על פי המרכז לפוליטיקה רספונסיבית, יותר מכל חברה בארה'ב למעט קבלן ההגנה נורת'רופ גרומן. יש להם את השרירים לגרום לחקיקה לפעול לטובתם, וזה בדיוק מה שהם עושים.

מה עם ה- FCC?

כללי אינטרנט חדשים

הרעיון כי יש להתייחס לכל תוכן אינטרנט באופן שווה כשהוא מצנזר בכבלים לצרכנים הופך לאגדה יותר מדי יום, הודות לנציבות התקשורת הפדרלית האמריקאית.

ה- FCC הציג באפריל הצעת חקיקה (או כללי אינטרנט) שתשפיע לרעה על ניטרליות הרשת. חוקי האינטרנט המוצעים יאפשרו לספקי האינטרנט לחייב חברות טכנולוגיה בגין נתיבים מהירים יותר, ולהאיץ את אספקת הווידיאו ותכנים אחרים ללקוחותיהם. הצעה זו תצא בניגוד למה שמכונה נייטרליות רשת.

לקבלת פירוט ויזואלי של נייטרליות הרשת וכל הרעיון המהיר, בדוק את האינפוגרפיקה הזו theOpenInter.net .

האינטרנט של מחר

ההערכה היא שחוקי האינטרנט המוצעים של FCC יעלו בסופו של דבר מחירים ללקוחות. נטפליקס תצטרך לחייב את המנויים יותר כדי לפצות על עלויות הנסיעה המהירה, למשל. כמה קבוצות צרכנים תקפו את הצעת ה- FCC, וטענו כי הדבר יגרום לעלויות ואף לפגוע בחברות סטארט-אפ קטנות עם מודלים עסקיים חדשניים. אחרי הכל, לחברות סטארט-אפ אין אותם משאבים כספיים כמו נטפליקס לשלם עבור אינטרנט מהיר.

רוצה מידע נוסף על החוקים המוצעים של ה- FCC? צפה בסרטון למטה. הקומיקאי הבריטי ג'ון אוליבר הסביר את המחלוקת בתוכנית HBO שלו. הוא גם ביקש מהצופים לטעון נגד מערך כללי האינטרנט החדש שהציע ה- FCC, והדגיש כיצד הם יסיימו בעצם את נייטרליות הרשת. אתר ה- FCC יצא למצב לא מקוון יום אחד לאחר שההתפרצות של אוליבר שודרה עקב עומס תנועה, על פי חוטית.

עדיין יש זמן להילחם ולשמור על נייטרליות הרשת. החוקים המוצעים של ה- FCC צפויים להעלות להצבעה על ידי הוועדה המלאה עד סוף השנה. המשמעות היא שעליך לפנות ל- FCC ולהביע את דעתך עוד היום.

מה אובמה עושה?

קבוצות אינטרנט ציבוריות התנגדו במידה רבה לכללי תעבורת האינטרנט החדשים של יו'ר ה- FCC, טום ווילר, שהוצעו במאי. הכללים נועדו למנוע מספקי האינטרנט לחסום תוכן אך לאפשר לספקי התוכן לשלם ספקי שירותי אינטרנט עבור אספקת תנועה מהירה יותר. מאז מאי, כמעט 4 מיליון תגובות הציפו את ה- FCC.

הנשיא ברק אובמה לחץ ב -10 בנובמבר על רגולטור התקשורת הפדרלי להדק את חוקי התעבורה באינטרנט, והדגיש כי יש לאסור נתיבים מהירים ביוקר. אובמה אף פרסם הצהרה והודעת וידיאו ברשת, שבה הוא קרא ל- FCC לאסור 'סדר עדיפויות בתשלום' ולסווג ספקי שירותי אינטרנט כשירותים ציבוריים.

אתר האינטרנט החדש של הבית הלבן ניטרליות רשת מציע את מסר ההסבר הבא: 'וככל שה- FCC שוקל כללים חדשים כיצד להגן על התחרות ובחירת המשתמשים, איננו יכולים לקחת את העיקרון הזה של נייטרליות רשת כמובנת מאליה. הבטחת אינטרנט חופשי ופתוח היא הדרך היחידה בה אנו יכולים לשמר את כוחו של האינטרנט לחבר את עולמנו.

'לכן הנשיא הציב תוכנית לעשות זאת, והוא מבקש מה- FCC ליישם אותו.'

אתה יכול לצפות בהודעת הווידאו של אובמה למעלה, ואתה יכול ללכת אל אתר ניטרליות הרשת של הבית הלבן לקרוא את הצהרתו במלואה.

מאמרים מעניינים